Mein Suse Linux Rechner(64Bit) mit folgender Ausstattung
- Mainboard 4CoreDual-SATA2
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-SATA2&s=775
- Dual-Core Intel Pentium D Prozessor mit 2x2660MHz
- 2 GB DD2-RAM
ist soweit, daß ich mit der Installation von Suse Linux beginnen könnte.
Nun lese ich bei WinFuture, daß Suse 10.3 nur für für x86-, AMD64- sowie PowerPC-Prozessoren verfügbar ist.
http://www.winfuture.de/news,34825.html
Ich habe aber eine Intel CPU. Was tun?

Hallo julight,

Hast du keine Möglichkeit, das vorher mit einer Live DVD zu testen ? Habe ich vorher auch gemacht und ein Rechner schied defintiv wegen " Graphikunverträglichkeit" aus, übrigens auch ein Dual Core mit einem Pentium D.

Hallo julight !

x86-64: Most new computers with e.g. AMD®: Opteron™, Turion™ 64, Athlon™ 64, or Intel®: Core™2, Pentium® 4 6xx, Pentium® D CPUs

http://software.opensuse.org/

Da in der Suse 10.3 weiter Verbesserungen und die Fehler von der 10.2 beseitigt wurden, würde ich immer die aktuelle Version inst !

Ich habe jetzt versucht, Linux 10.3 64Bit zu installieren.
Alle klappt bis zur Installation des Bootloaders.
Da tritt folgender Fehler auf:
Error23: Error while parsing number.
Ich habe 2 HDs im System:
1. Am IDE Pert1: 120GB
2. Am SATA1-Port: 160GB.
Bei der automatischen Installation wird Linux immer auf der SATA HD installiert.
Irgendwie komme ich nicht weiter. Wer kann mir helfen?

Hallo julight,

das gleiche Problem trat bei mir mit der 10.3 auch auf. (Desweiteren wurden meine IDE-Festplatten als sdx statt hdx erkannt - keine Ahnung, wieso).

Zum Bootloader: Wähle anstelle des vorgegebenen "Grub" den "Lilo" aus, der lässt sich problemlos installieren.

Ich bekam außerdem nach jedem Booten den Hinweis, dass sdb1 wegen irgendwelcher fehlerhafter Registry!?-Einträge nicht gemountet werden könne. Trotzdem war ein Zugriff auf die betreffende Festplatte problemlos möglich...

Deswegen hab ich die Suse 10.3 wieder runtergeschmissen.

Das hab ich eben komplett überlesen...

Du kannst die Partitionierung per Hand anpassen und selbst entscheiden, wo was hinkommt.
(beispielsweise /(root) und Swap auf die IDE-Platte, /home auf die SATA-Platte.)

Ich bin ja ein absoluter Neuling. Ich habe bei der Installation versucht, alles auf der IDE HD zuinstallieren.
Das hat auch nicht geklappt. Ich habe dann die SATA HD abgeklemmt und da klappte es ohne Probleme, auch die Installation von grub.

... stimmt, jetzt wo du es sagst fällt es mir auch wieder ein ! ;)

Bezeichnung bei der 10.2 hda
Bezeichnung bei der 10.3 sda

Installation war, und Betrieb ist, aber völlig normal !

... das wäre die nächste Idee gewesen ! ;)
Problem dabei: ... wenn du die SATA wieder einbaust, wird Suse das nicht ohne weiteres erkennen !

Was muss ich tun, damit Suse 10.3 meine nachträglich angeschlossene SATA HD erkennt.
Ich habe die HD partitioniert und die einzelnen Partitionen mit ext3 formatiert.
Nur findet Suse 10.3 die HD nicht.

... nun ja, du must die HDD mounten !
Schau dir mal das Manual an !
Befehl: man mount

Ich habe die 3 Partition wie folgt gemounted:
mount -t ext3 /dev/sda5 /mnt/hds
mount -t ext3 /dev/sda6 /mnt/hds
mount -t ext3 /dev/sda7 /mnt/hds

Das Verzeichnis hds habe ich mit dem Befehl mkdir /mnt/hds
angelegt.
Das Mounten hat funktioniert(es kamm keine Fehlermeldung).
KDiskFree zeigt die Partitionen in /mnt/hds an.an.
Nur innerhalb von /mnt/hds/ sehe ich nur ein Verzeichnis lost+found.
dir liefert:
total 16
drwx------- 2 root root 16384 Oct 29 18:40 lost+found
Wenn ich den Befehl umount /mnt/hds einegebe, kommt das Ergebnis: /mn/hds device is busy.
Ich weiss, daß in ganz am Anfang mit Linux stehe.
Wie kann ich auf die Partitionen zugreifen?